Nesta segunda-feira (5) foram definidas situações do Brasileirão 2018, além da tabela, foram definidas as situações sobre o árbitro de vídeo nas partidas, venda de mandos e grama sintética, o primeiro foi negado, os outros dois aprovados.
Confira a tabela do Brasileirão 2018
Na votação do árbitro de vídeo, sete clubes foram a favor, 12 foram contrários e o São Paulo se absteve da votação, pois o representante são-paulino foi embora, segundo o GloboEsporte.com era o Leco… Caso fosse aprovado, custaria R$ 20 milhões para os clubes, os clubes arcariam, daria R$ 1 milhão para cada um, mas mesmo assim foi negado e a CBF não bancou a situação.
Custo para uso do árbitro de vídeo seria de R$ 20 milhões para os 380 jogos do Campeonato Brasileiro. Cada clube arcaria com R$ 1 milhão, mas não vai ser neste ano. 12 contra e 7 a favor. #Saopaulo se absteve
— Fabio Azevedo (@fabioazevedotv) 5 de fevereiro de 2018
A decisão do São Paulo de se abster na votação foi criticada por torcedores e jornalistas, mesmo que não fosse mudar o resultado…
Os clubes, os maiores interessados em eliminar a injustiça do futebol, vetam o uso do árbitro de vídeo. E o São Paulo, em sua pior fase diretiva da história, consegue se abster dessa votação, incapaz de dizer sim ou não para uma questão básica. O futebol brasileiro agoniza.
— Ricardo Capriotti (@ricapriotti) 5 de fevereiro de 2018
A venda dos mandos de campo que estava proibida em 2017 após muitas críticas nos anos anteriores, acabou sendo aprovada, mas só poderão ser cinco jogos fora dos seus domínios.
Clubes poderão mandar 5 jogos fora do Estado de origem na Série A. Mas não fizeram o mais importante: limitar em 10% a quantidade de ingressos para a torcida visitante, sob pena de multa elevada em $$$$. Isso acabaria com a venda de mando e seu consequente impacto técnico.
— Mauro Cezar (@maurocezar) 5 de fevereiro de 2018
E aí, o que você achou sobre essa situação toda? São Paulo errou em não votar?
O São Paulo errou em não votar sobre o árbitro de vídeo? Mesmo que votasse não mudaria o resultado, mas o Tricolor se absteve do voto…
— spfc24horas.com.br (@SPFC24Horas_) 5 de fevereiro de 2018
