Tenho uma opinião formada sobre Ceni. Não acho técnico adequado para o SPFC. Não é porque passou mais de 20 anos no clube, que vai ser tecnicamente o melhor para o time.
Amar o clube não é suficiente.
Não basta falar da piscina.
Não basta falar da fisioterapia.
É preciso ser competente.
E não é!
Aqui estão as teimosias e acasos.
Esse jogo posicional não leva a nada.
Ceni não queria a linha de 3 zagueiros e teve que se render a uma postura tática mais adequada ao time.
Comparem quantos gols o time tomava nos tempos do Crespo e quantos toma com Ceni.
É um técnico que não consegue montar uma defesa minimamente segura e confiável.
Curioso, porque o agora treinador, foi multicampeão no Morumbi com equipes pragmáticas, principalmente comandadas por Muricy, em que a prioridade era a montagem de um forte sistema defensivo. Desaprendeu???
Assim como Ceni nunca foi defensor do volante pegador.
Jogou no Flamengo, com Diego Ribas e João Gomes como volantes.
Teve que se render a Gabriel Neves e a Pablo Maia.
Ceni nunca foi um fã de Luan, mas teve que recorrer a Gabi Neves quando Luan se machucou.
Logo depois com a contusão de Neves, Pablo Maia teve que segurar o rojão só, porque Andrés Colorado também ficou muito tempo contundido.
Foi o acaso que ajudou, não foi uma decisão do técnico.
Não é que ele dê chances ao jogador, é mais o acaso.
Muitas vezes, Ceni sacrificou Igor Gomes, que ganhou o”ódio” da torcida, por ser um futebolista caranguejo, passando mais pra trás do que pra frente. Se AC (antes de Ceni) Igor Gomes não era um primor, DC piorou muito.
Ceni parece aquele que quando vence, vence ele; quando empata, nós empatamos; e quando perde, eles jogadores perdem.
Em coletivas, já criticou Wellington, Gabriel Neves, Ferrarezzi e André Anderson. Entregar de bandeja a cabeça dos jogadores na coletiva, grifar os erros individuais e ignorar que escalou mal e mexeu pior ainda, não ajuda em nada na administração do vestiário.
E lembra o que?
Os jogadores do Cruzeiro estavam certos ou só tinham cobras criadas nos lados das Minas Gerais?
Pau que bate em Francisco, bate em Chico.
Com todos os muitos erros táticos, de escalação e de substituições não admitidos por Ceni (que nunca foi de admitir erros) o São Paulo ainda estaria vivo na Copa do Brasil e não teria tomado de 3 a 1 do Flamengo se tivesse um goleiro minimamente confiável.
Um bom time começa com um ótimo goleiro. Coisa que o maior goleiro da história do SPFC não consegue entender.
Precisamos de um goleiro de primeiro patamar, que seja excepcional com as mãos.E de acordo com a tradição de ídolos como Poy, Sérgio Valentim, Waldir Peres, Gilmar, Zetti e Ceni.
Ceni “NÃO” consegue enxergar isso.
Fora que o São Paulo é um time que persegue por encaixes, o balanço tem uma parte que cobre o espaço e outra parte (o restante do time) que precisa correr junto com os adversários. E aí acontecem os erros.
No jogo de ida da Sula em Goiânia, você perde um jogador expulso e o que faz? Se fecha para empatar ou perder por um gol de diferença.
O que fez Ceni?
Tentou se impor e se ferrou de novo.
Outro ponto importante, se você não tem time para jogar “pau a pau” contra o rival, não adianta querer se impor.
Ceni está sempre querendo se impor, sem ter time para isso.
Palmeiras na final do paulista, Flamengo na semi da CB, Del Valle na final da Sula. Sempre se “ferrando”.
Se você não tem qualidade técnica, não adianta querer se impor.
Você pode se proteger mais, ter dois volantes mais defensivos, alguns jogos pedem isso.
Ele não é burro, mas ele é teimoso, e não ouve ninguém.
Insiste em Léo, um péssimo zagueiro.
Insiste em Rafinha como terceiro zagueiro (um absurdo, lembrem-se que ele tem 1,72 em pleno 2022, o Tricolor tem um nanico de zagueiro).
Na substituição de ataque insiste no Éder.
Insiste em goleiros medíocres.
Vejam o jogo contra o Juventude, ele prefere jogar com dois zagueiros canhotos (sendo que é um lateral esquerdo improvisado) e o terceiro é um lateral direito improvisado e com 1,72m de altura. O correto seria jogar com a dupla Luizão/Beraldo+ Ferrarezzi.
Ceni sempre prima pela teimosia burra e pelas improvisações que nem sempre deram certo na carreira de técnico.
Lembrem-se André Anderson está no SPFC a pedido de Ceni.
Igor Gomes até a pouco tempo era titular escalado por Ceni.
Marcos Guilherme já foi ala esquerdo, oh quanta heresia, Mestre Telê!
Léo um projeto mal acabado de zagueiro que marca muito mal, na realidade é um péssimo lateral esquerdo.
Léo é o delírio de Ceni para as saídas de bola, também era na época de Crespo, mas bem melhor protegido por um meio de campo que sabia defender.
O novo delírio de Ceni é encostar a diretoria contra a parede para a renovação de Reinaldo (o que ficou 9,10anos e ganhou um mísero título) com salários de 500mil. Reinaldo representa bem esses 10 últimos anos, um perdedor nato.
Ceni também tem problemas com goleiros.
Na primeira passagem tivemos, o medíocre Sidão.
Agora temos a promoção casada, contrate dois goleiros e tenha meio goleiro.
Deve ser um carma para que ninguém chegue aos pés do goleiro 01 de anos atrás.
Não é mesmo, Ceni?
Para arrematar, ninguém está acima do clube, do time.
Raí foi embora graças a Deus, colaborou muito para que as finanças do clube estejam estouradas assim. Ídolo como jogador, medíocre como diretor, um belo escudo para Leco.
Ceni, ídolo único como goleiro artilheiro, como técnico se une a Raí na mediocridade e se presta a um papel de escudo para Casares, tal e qual Raí.
Ídolos no SPFC de JJ a Casares com a adição de Muricy(faz o que mesmo no clube além de ser escudo?), nada mais são do que pedaços de carne a caminho do moedor dessa gestão; pífia, ineficiente, incompetente e nada transparente.
Casares como presidente pavão e Ceni técnico (o sabetudo arrogante prepotente egocêntrico que não escuta ninguém), que na minha visão é um treinador medíocre, se merecem.
Nessa guerra de egos?
Quem vence?
Ambos se merecem.
Mas, o pior de tudo é que quem sai perdendo é o clube.
Quem sai perdendo somos nós que há 10 anos vemos o clube patinar e sem perspectivas de melhora com uma gestão analfabeta, com “J” em termos de administração.
